生成AIを使いこなす人になる実践テクニック集

「生成AIを使ってみたけれど、思ったほど役に立たなかった」——そんな経験はないでしょうか。

ChatGPTやGeminiといった生成AIツールは、2024年時点で67%もの企業が活用または推進していると報告されています（PwCコンサルティング「生成AIに関する実態調査2024春」）。 もはや生成AIは一部のIT企業だけのものではなく、あらゆるビジネスパーソンにとって欠かせない存在になりつつあります。

一方で、生成AIを業務に取り入れたものの「期待はずれだった」「自分で作業したほうが早い」と感じている方も少なくありません。 その差はどこから生まれるのでしょうか。

答えはシンプルです。 生成AIを「使う」だけでなく「使いこなす」ための技術を知っているかどうか、ただそれだけの違いです。

この記事では、プロンプト設計の基本から業務別の活用テクニック、さらには中級者向けの応用ノウハウまで、生成AIを使いこなすための実践的なテクニックを体系的にまとめました。 初めて生成AIにふれる方はもちろん、すでに使い始めているけれどいまひとつ成果を実感できていない方にも、すぐに役立つ内容になっています。

名古屋を拠点にWebコンサルティングを手がける株式会社エッコでも、日々の業務で生成AIを活用しながらクライアントの成果向上を支援しています。 現場で培ったノウハウもふまえながら解説していきますので、ぜひ最後までお読みください。

「使いこなす」とは—コスト以上の価値を生み出すこと

「生成AIを使いこなす」とは、具体的にどういう状態を指すのでしょうか。

単にChatGPTにログインして質問を投げることは「使う」であって「使いこなす」ではありません。 生成AIを使いこなすとは、自分が費やした時間・労力・リスクなどのコストを上回る価値を引き出すことを意味します。

「無料プランなら費用ゼロだからリスクもない」と思いがちですが、それは正しくありません。 生成AIに質問を打ち込み、回答を読み、使えるかどうかを判断する時間は立派なコストです。 さらに、ハルシネーション（もっともらしい嘘）を見抜けなければ、誤った情報を業務に使ってしまうリスクも発生します。

こうした見えないコストまで含めて、それ以上の成果を得られる状態こそが「使いこなしている」といえるのです。

状態	具体例
使っているだけ	なんとなく質問して、微妙な回答をそのままコピペする
使いこなしている	目的に合ったプロンプトで的確な回答を引き出し、業務時間を半減させている
逆効果になっている	AIの誤情報に気づかず、修正作業でかえって時間がかかる

この章では「使いこなす」ための土台となる考え方を3つの視点から整理していきます。

使いこなせる人と使いこなせない人の決定的な差

生成AIを使いこなせる人とそうでない人のあいだには、いくつかの明確なちがいがあります。

まず大きな差が出るのが**「AIに何を任せるか」の判断力**です。 使いこなせる人は、自分の業務のなかで「AIが得意なこと」と「人間がやるべきこと」を的確に見分けています。 たとえば、報告書のたたき台づくりはAIに任せて、最終的な判断や表現の微調整は自分でおこなうといった切り分けです。

一方、使いこなせていない人には共通するパターンがあります。 「AIに聞けばなんでも正解がもらえる」と期待しすぎているか、あるいは「どうせ大した答えは返ってこない」と最初から諦めてしまっているかの、どちらかに偏りがちです。

• 使いこなせる人は、AIの回答を「たたき台」として活用する
• 使いこなせる人は、プロンプトを何度も改善する習慣がある
• 使いこなせる人は、AIの出力を必ず自分の目で検証する
• 使いこなせない人は、1回の質問で完璧な回答を求めてしまう
• 使いこなせない人は、出力結果をそのまま使うか、まったく使わないかの二択になりやすい

もうひとつの決定的な差は**「対話力」**にあります。 生成AIは1回のやりとりで最適解を返すものではなく、対話を重ねるなかで回答の精度が上がるツールです。 使いこなしている人ほど、AIとの対話に時間を惜しまず、段階的に回答を磨き上げるプロセスを大切にしています。

人間の部下に仕事を依頼するときを想像してみてください。 「報告書つくっておいて」とだけ伝えて、期待どおりの成果物が出てくることはまずありません。 目的、対象読者、フォーマット、締め切りなどをきちんと伝えてはじめて、期待に沿った成果物が仕上がります。 生成AIとの関係もまったく同じです。

生成AIの得意領域と苦手領域を正しく理解する

生成AIを使いこなすうえで避けて通れないのが、その能力の「得意・不得意」を正しく把握することです。

生成AIは膨大なテキストデータを学習し、パターンを見つけ出して新しい文章や情報を生成する仕組みで動いています。 このため、大量の文章を素早く生成したり、さまざまな角度からアイデアを出したりする作業においては、人間を大幅にしのぐスピードを発揮します。

しかし万能ではありません。 苦手な領域を知らずにAIに頼りすぎると、かえって業務の質を落としてしまいます。

領域	生成AIが得意なこと	生成AIが苦手なこと
文章作成	たたき台の高速生成、言い回しの提案、翻訳	独自の体験にもとづくオリジナルの表現、微妙なニュアンスの判断
情報整理	大量テキストの要約、箇条書きへの変換、比較表の作成	情報の真偽判定、最新ニュースの正確な把握
アイデア出し	短時間で多数の案を列挙、異なる視点の提供	業界特有の暗黙知を踏まえた判断、顧客の感情理解
計算・分析	Excelの関数提案、データの傾向分析	複雑な統計モデルの構築、因果関係の厳密な証明
プログラミング	コードの雛形生成、バグ修正の候補提示	大規模システム全体の設計、ビジネスロジックの最終判断

たとえば「来月の売上を予測して」とAIに聞いても、自社の内部データを持っていなければ正確な回答は期待できません。 また、AIは2023年や2024年のデータまでしか学習していないモデルが多いため、リアルタイムの情報が必要な場面では限界があることも理解しておく必要があります。

得意なことはAIに任せ、苦手なことは人間が担当する。 この切り分けができるかどうかが、使いこなしの第一歩です。

目的別に最適なAIツールを選ぶ判断基準

「生成AI」とひと口にいっても、ツールの種類は急速に増えています。 ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Microsoft Copilotなど、それぞれに得意分野や特性がことなります。

目的にあわないツールを使っていると、いくらプロンプトを工夫しても成果につながりにくいのが現実です。 そこで、主要なAIツールの特徴と向いている用途を整理しました。

• ChatGPT（OpenAI）：文章作成全般、アイデア出し、コード生成に幅広く対応。プラグインやGPTsによる拡張性も高い
• Gemini（Google）：Google検索との連携によるリアルタイム情報の取得が強み。Googleドキュメントやスプレッドシートとの親和性も高い
• Claude（Anthropic）：長文の処理能力にすぐれ、1回の入力で約20万文字を扱える。自然で読みやすい文章の生成にも定評がある
• Perplexity：検索エンジンに近い感覚で使え、回答に出典リンクを明示する。情報収集やファクトチェックに最適
• Microsoft Copilot：Word、Excel、PowerPointなどOffice製品と直接統合。既存のビジネスワークフローに組み込みやすい

ツール選びで迷ったときは、まず**「自分が最も時間を使っている作業は何か」**を考えてみてください。 メールや報告書の作成が多いならChatGPTやClaude、市場調査やリサーチが中心ならPerplexity、社内のOfficeツールとの連携を重視するならCopilotといった選び方ができます。

また、ひとつのツールに固定する必要はありません。 目的に応じて複数のツールを使い分けることが、生成AIを使いこなすうえでの重要な判断基準となります。

プロンプト設計の基本5ステップ

生成AIのアウトプットは、プロンプト（指示文）の品質で大きく変わります。

同じ生成AIツールを使っていても、プロンプトの書き方ひとつで「使えない回答」にも「即戦力の回答」にもなるのが現実です。 ここでは、生成AIを使いこなすために知っておきたいプロンプト設計の基本5ステップを順番に解説します。

この5ステップを身につけるだけで、生成AIから引き出せる回答の質は劇的に向上します。

ステップ	ポイント	効果
1. 具体的な指示	曖昧さを排除し、何をしてほしいか明確にする	的はずれな回答を防げる
2. 役割の設定	「あなたは○○の専門家です」と設定する	専門的で深い回答を得られる
3. 条件と制約	文字数、トーン、対象読者などを指定する	意図に沿ったアウトプットになる
4. 出力フォーマット	表、箇条書き、見出し付きなど形式を指定する	すぐに業務に使える形で出力される
5. 対話の積み重ね	回答をもとに修正や追加の指示を出す	段階的に回答の完成度が上がる

具体的な指示で曖昧さを排除する

プロンプト設計でもっとも重要なのが、「何をどうしてほしいか」を具体的に伝えることです。

たとえば「マーケティングについて教えて」と入力すると、AIはマーケティングの一般的な説明を延々と返してきます。 これでは欲しい情報にたどりつくまでに何度もやりとりが必要になり、時間のムダです。

「中小企業のBtoBマーケティングにおいて、月額予算30万円以内で実施できるWeb集客施策を5つ提案してください」と書けば、回答の焦点がぐっと絞られます。

具体的なプロンプトを書くためのチェックポイントは次のとおりです。

• 誰に向けた内容か（対象読者やターゲット）
• 何について（テーマ・トピック）
• どのレベルの情報か（初心者向け、専門家向け）
• どれくらいの分量か（文字数や項目数）
• 何を目的としているか（情報収集、文章作成、アイデア出しなど）

この5つの要素をプロンプトに盛り込むだけで、回答の的確さは飛躍的に高まります。 初めてAIに業務を任せる新入社員に指示を出すつもりで、こまかく明確に伝えることを心がけましょう。

役割を設定して専門的な回答を引き出す

プロンプトの冒頭でAIに「役割」を与えると、回答の専門性と精度が格段に上がります。

「あなたはWebマーケティングの専門コンサルタントです」と設定すれば、マーケティングの視点に沿った回答が返ってきます。 役割を指定しない場合、AIは「なんでも知っている汎用的なアシスタント」として回答するため、どうしても一般論に終始しがちです。

役割設定のコツは、**「もし人間に依頼するなら、どんな専門家にお願いするか」**を考えることです。

• 健康に関する記事を書きたい → 「あなたは管理栄養士です」
• 契約書のリスクを確認したい → 「あなたは企業法務の弁護士です」
• SNSの投稿案を考えたい → 「あなたはSNSマーケティングのプロです」
• Excel関数をつくりたい → 「あなたはExcelの上級インストラクターです」

このテクニックは**「ロールプロンプティング」**とも呼ばれ、プロンプトエンジニアリングの基本中の基本です。 役割を明示するだけで、AIは指定された分野の知識をより深く活用して回答を生成するようになります。

ただし注意点もあります。 AIはあくまで「役割を演じている」だけであり、実際の専門家ではないという点を忘れてはいけません。 法律や医療など、専門的な判断が求められる領域では、AIの回答を鵜呑みにせず、必ず専門家に確認する姿勢が大切です。

条件と制約を明示して精度を高める

役割の設定とあわせて、回答の条件や制約をこまかく指定することで、アウトプットの精度はさらに高まります。

条件を指定しないと、AIは「自分の判断でもっとも妥当と思われる回答」を返します。 それが必ずしもあなたの意図と一致するとはかぎりません。

たとえば「新商品の紹介文を書いてください」だけでは、フォーマルな文体で5,000字の記事が返ってくるかもしれませんし、カジュアルな100字のキャッチコピーが返ってくるかもしれません。

意図どおりのアウトプットを得るためには、次のような条件を明示しましょう。

条件の種類	指定例
文字数	「800字以内でまとめてください」
文体・トーン	「カジュアルでやさしい口調にしてください」
対象読者	「ITに詳しくない経営者向けに書いてください」
含める情報	「競合との比較と、導入メリットを含めてください」
含めない情報	「技術的な専門用語は使わないでください」
構成の指定	「結論→理由→具体例の順番で書いてください」

ポイントは、「〜しないでください」よりも「〜してください」のかたちで指定することです。 AIは否定形の指示を正確に処理しにくい傾向があるため、「専門用語を使わないで」よりも「中学生にもわかることばで書いて」と伝えるほうが、望みどおりの結果を得やすくなります。

条件をしっかり設定するひと手間が、やり直しの回数を大幅に減らしてくれます。

出力フォーマットを指定して即戦力にする

生成AIの回答をすぐに業務に使いたいなら、出力のフォーマットまで指定するのが効果的です。

フォーマットを指定しないと、AIは長い文章で回答を返すことが多く、そこから必要な情報を探す手間が生じます。 あらかじめ「表形式で」「箇条書きで」「見出し付きの構成案で」と指定すれば、コピペするだけで使えるかたちでアウトプットが得られます。

実務でよく使うフォーマット指定の例をまとめました。

• 表形式：「3列の比較表（項目名・メリット・デメリット）で出力してください」
• 箇条書き：「重要なポイントを5つ、箇条書きで列挙してください」
• メール文：「件名・本文・署名のフォーマットで出力してください」
• 議事録形式：「日時・参加者・議題・決定事項・次回アクションの項目で整理してください」
• マークダウン形式：「h2とh3の見出しをつけて、ブログ記事の構成案を出力してください」

また、回答の長さも指定しておくと、使いやすさが格段に上がります。 「300字以内で要約して」「3行でまとめて」といった指定は、とくに忙しいビジネスパーソンにとって時短効果が高いテクニックです。

フォーマット指定は一見こまかい作業に思えますが、このひと手間で「AIの回答を加工する時間」がほぼゼロになります。 結果として、生成AIから得られる価値が大きく向上するのです。

対話を重ねて段階的に回答を磨き上げる

生成AIを使いこなす人に共通しているのは、1回のプロンプトで完璧な回答を求めないという姿勢です。

最初の回答がイマイチでも、それは失敗ではありません。 むしろそこからが本番で、回答をたたき台にしてフィードバックを返し、対話を重ねることで回答の質を段階的に高めていくのが正しい使い方です。

対話を重ねるときの具体的なテクニックは次のとおりです。

• 「もっと具体的に書いてください」→ 抽象的な回答を深掘りする
• 「2つ目の提案をくわしく展開してください」→ 気になった部分だけ掘り下げる
• 「この内容を初心者向けにやさしく言い換えてください」→ トーンを調整する
• 「この表に『コスト比較』の列を追加してください」→ アウトプットを拡張する
• 「結論をもっと端的にまとめてください」→ 冗長な回答をコンパクトにする

重要なのは、AIに「何がだめだったか」を具体的にフィードバックすることです。 「もっとよくして」では改善の方向性が伝わりませんが、「文体がかたすぎるので、友人に話しかけるような口調に変えてください」と伝えれば、AIは的確に修正できます。

この「対話力」こそが、生成AIを使いこなせる人とそうでない人を分ける最大のスキルといっても過言ではありません。 AIは完璧な回答マシンではなく、一緒にアウトプットを磨き上げるパートナーなのだと考えると、活用の幅がぐっと広がります。

業務別・すぐ使える活用テクニック10選

プロンプト設計の基本を理解したら、次は実際の業務に生成AIを活かすステップです。

ここでは、多くのビジネスパーソンが日常的におこなっている5つの業務カテゴリに分けて、すぐに実践できる活用テクニックを紹介します。 ニールセン・ノーマン・グループの調査によると、顧客対応・ビジネス文書作成・コーディングの業務にAIを活用したところ、従業員の生産性が66%向上したという結果も報告されています。

業務カテゴリ	主な活用テクニック	期待できる効果
文章作成	メール、報告書、プレスリリースのたたき台生成	作成時間を50〜70%短縮
情報収集	市場調査、論文要約、競合分析の効率化	リサーチ時間の大幅削減
企画立案	ブレインストーミング、アイデアの壁打ち	短時間で多角的なアイデアを獲得
データ分析	Excel関数の作成提案、グラフの選定	分析スキル不足を補える
プログラミング	コード生成、デバッグ補助、コードレビュー	開発スピードの向上

文章作成—メール・報告書・プレスリリース

ビジネスの現場でもっとも使用頻度が高いのが、文章作成における生成AIの活用です。

日常的に発生するメールの文面作成、週次・月次の報告書、プレスリリースの下書きなど、定型的な文章ほどAIに任せる効果が大きくなります。 たとえばビジネスメールであれば、「相手との関係性」「伝えたい内容」「希望するトーン」を指定するだけで、数秒でたたき台が完成します。

実務で使えるプロンプトの例を紹介します。

• お詫びメール：「納期を3日遅延したことについて、取引先の○○部長宛にお詫びメールを書いてください。丁寧かつ誠意の伝わるトーンで、300字以内でお願いします」
• 週次報告書：「以下のデータをもとに、上司向けの週次報告書を作成してください。成果・課題・来週のアクションの3項目に分けてください」
• プレスリリース：「新サービスのローンチについて、メディア向けのプレスリリース原稿を作成してください。結論を冒頭に置き、背景→サービス概要→今後の展開の順番で構成してください」

大切なのは、AIが生成した文章をそのまま送信しないことです。 必ず自分の目で確認し、事実関係のチェックや表現の微調整をおこなってから使いましょう。 文章のたたき台をAIに任せて、仕上げの判断は人間がおこなう——この分業が、もっとも効率的な活用パターンです。

情報収集—市場調査・論文要約・競合分析

情報収集は、生成AIがもっとも力を発揮する領域のひとつです。

膨大な情報を短時間で整理・要約する能力は、人間の処理速度をはるかに上回ります。 とくに市場調査や競合分析のように、複数の情報源から要点を抽出してまとめる作業では、生成AIの活用で大幅な時短が可能です。

ただし、情報収集にAIを使うときは、ツールの選択が重要になります。 ChatGPTは学習データの範囲内でしか回答できないため、最新情報にはPerplexityやGeminiなど検索機能を備えたツールを使うのが効果的です。

• 市場調査：「○○業界の2024年の市場規模と成長率について、主要な調査レポートの内容を要約してください」
• 論文要約：「この論文の要旨を300字以内で要約し、ビジネスへの示唆を3点で整理してください」（PDF添付機能があるツールで利用）
• 競合分析：「A社・B社・C社のサービスを、価格・機能・サポート体制の3軸で比較表にまとめてください」

AIが提示する情報は必ず原典にあたって裏を取ることが鉄則です。 とくに数値データや統計情報は、出典を確認してから資料に掲載するようにしましょう。 Perplexityのように回答に出典リンクを表示するツールを活用すると、ファクトチェックの効率が格段に上がります。

企画立案—ブレインストーミングとアイデア壁打ち

企画立案の場面では、生成AIを**「壁打ち相手」として活用する**テクニックが非常に有効です。

ひとりでアイデアを考えていると、どうしても自分の思考パターンに偏りがちです。 AIに壁打ち相手になってもらうことで、自分では思いつかなかった切り口や視点を短時間で得ることができます。

壁打ちの段階	プロンプト例
アイデアの発散	「○○に関するマーケティング施策を10個、ジャンルを偏らせずに提案してください」
アイデアの深掘り	「3番目の提案について、具体的な実施手順とスケジュール案を出してください」
反論の洗い出し	「この企画に対して、経営層が懸念しそうなポイントを3つ挙げてください」
ブラッシュアップ	「この企画の弱点を補うための追加施策を提案してください」

とくに効果が高いのが「あえて反論を求める」テクニックです。 「この企画の問題点を指摘してください」と投げかけることで、企画書の完成度を提出前に高めることができます。

生成AIはブレインストーミングの初期段階で大量のアイデアを出すのが得意ですが、最終的にどのアイデアを採用するかの判断は、人間の経験と直感にゆだねるべきです。 AIはアイデアの「量」を確保し、人間が「質」の選別をおこなう。 この役割分担がうまくいくと、企画立案のスピードと質が同時に向上します。

データ分析—表計算の関数作成とグラフ提案

「データ分析は専門的で自分には難しい」と感じている方にこそ、生成AIの活用をおすすめします。

Excelやスプレッドシートの関数を自力で組むのが苦手でも、やりたいことを日本語で説明するだけでAIが適切な関数を提案してくれるからです。 VLOOKUPやIF関数はもちろん、ピボットテーブルの設定方法やグラフの種類の提案まで、AIに聞けば丁寧に教えてくれます。

• 関数作成：「A列に商品名、B列に売上金額が入っています。商品名ごとの売上合計を出すSUMIF関数を教えてください」
• データ整理：「1万行の顧客リストから重複を除去し、都道府県別に件数を集計する手順を教えてください」
• グラフ提案：「月別の売上推移と前年比を同時に表示するのに最適なグラフの種類と、Excelでの作成手順を教えてください」
• マクロ作成：「毎月の経費精算シートから、部署別の合計を自動計算するExcelマクロのコードを書いてください」

AIが提案した関数やマクロは、必ずテストデータで動作確認してから本番に適用することが重要です。 一見正しそうに見えるコードでも、データの形式や条件によってはエラーになるケースがあります。

データ分析にAIを取り入れることで、「数字に強い人だけの仕事」だった分析業務が、誰でも取り組める業務へと変わる可能性を秘めています。

プログラミング—コード生成・デバッグ補助

プログラミングの分野では、生成AIの活用がもっとも急速に進んでいます。

コードの雛形生成、バグの特定と修正案の提示、コードレビュー、ドキュメント作成など、開発業務のさまざまな工程でAIが活躍します。 プログラミング経験が浅い人でも、AIの支援を受けることで簡単なスクリプトやツールを自作できるようになるのが大きなメリットです。

活用シーン	具体例
コード生成	「PythonでCSVファイルを読み込み、特定の列でフィルタリングするスクリプトを書いてください」
デバッグ	「以下のコードでエラーが出ます。原因と修正案を教えてください」＋エラーメッセージを貼り付け
リファクタリング	「このコードをより読みやすく、効率的に書き直してください」
学習支援	「このコードが何をしているか、1行ずつ日本語で説明してください」

非エンジニアの方にとっては、業務効率化のための小さなツールを自作できるようになる点が最大の価値です。 たとえば「毎月のレポートデータを自動で整形するスクリプト」や「Webサイトから特定の情報を取得するプログラム」など、日々の繰り返し作業を自動化するきっかけになります。

一方で、AIが生成したコードにはセキュリティ上の脆弱性が含まれている可能性もあるため、本番環境への適用前にはかならずレビューとテストをおこなうことが必須です。

中級者が差をつける応用テクニック

基本的な使い方に慣れてきたら、次のステップとして応用テクニックを身につけましょう。

ここで紹介するテクニックは、すでに生成AIを日常的に使っている中級者が「さらに一歩先の成果」を出すためのものです。 タスクの分割、複数ツールの使い分け、プロンプトの比較検証、カスタム指示の設計など、ひとつ上のレベルのAI活用術を解説します。

• タスク分割で複雑な作業を段階的に処理する
• 複数AIツールの使い分けで情報精度を上げる
• プロンプトの言い回しを変えて最適解を比較する
• カスタム指示（システムプロンプト）の設計方法

これらのテクニックを組み合わせることで、生成AIの活用効果は何倍にも高まります。

タスク分割で複雑な作業を段階的に処理する

生成AIに複雑な作業をまるごと依頼すると、回答の質が下がったり、途中で論理が破綻したりすることがあります。

これは、AIが一度に処理する情報量が多すぎると、重要なポイントを見落としたり、指示の一部を無視したりする傾向があるためです。 この問題を解決するのが**「タスク分割」**のテクニックです。

たとえばプレスリリースの作成を依頼する場合、一度に「タイトル・リード文・本文・問い合わせ先」のすべてを生成させるのではなく、段階的に進めます。

ステップ	指示内容
1	「このプレスリリースの目的・ターゲット・伝えたいメッセージを整理してください」
2	「ステップ1をふまえて、タイトル案を5つ提案してください」
3	「タイトルAを選びました。このタイトルにあうリード文を200字で書いてください」
4	「リード文に続く本文を、背景→サービス概要→導入メリット→今後の展開の構成で800字で書いてください」
5	「全体を通して読み、トーンの統一感をチェックし、改善提案をしてください」

ひとつのステップが完了してからつぎのステップに進むことで、各段階のアウトプットの質を確認しながら作業を進められます。 途中で方向性のズレに気づけば、早い段階で修正できるため、最終的な完成度が高くなるのです。

このテクニックは文章作成だけでなく、調査レポートの作成、プレゼン資料の構成設計、マーケティング戦略の立案など、あらゆる複雑なタスクに応用できます。

複数AIツールの使い分けで情報精度を上げる

生成AIを使いこなす中級者が実践しているのが、目的に応じてAIツールを切り替えるテクニックです。

ひとつのツールですべてをまかなおうとすると、そのツールの弱点がそのまま成果の弱点になってしまいます。 複数のツールを組み合わせることで、それぞれの強みを最大限に活かしながら、情報の正確性と成果物の品質を同時に高められるのです。

ツール	得意分野	推奨シーン
ChatGPT	文章生成、アイデア出し、コード作成	長文作成やブレインストーミング
Perplexity	出典付きの情報検索	市場調査やファクトチェック
Gemini	リアルタイム検索、Google連携	最新ニュースの確認、スプレッドシート連携
Claude	長文処理、自然な文章生成	大量のドキュメント要約、丁寧な文章作成
Copilot	Office製品との統合	Word・Excel・PowerPointでの作業効率化

ChatGPTは文章作成、Perplexityは情報収集

もっとも基本的な使い分けが、ChatGPTを文章作成に、Perplexityを情報収集に使うパターンです。

ChatGPTは創造的な文章の生成やアイデア出しにすぐれていますが、回答に出典が表示されないため、事実確認には向いていません。 一方、Perplexityは検索エンジンのように使え、回答のなかに参照元のリンクが明示されるため、情報の信頼性を確認しやすいのが強みです。

たとえば「○○業界のトレンドレポートを作成したい」場合、まずPerplexityで最新の市場データや統計情報を収集し、そのデータをもとにChatGPTで読みやすいレポート文章を生成する——という流れが効率的です。

• Perplexityで「○○市場 2024年 市場規模 トレンド」と検索し、出典つきの情報を集める
• 集めた情報をChatGPTに渡して「以下の情報をもとに、経営層向けのサマリーレポートを800字で作成してください」と依頼する
• 完成したレポートの数値をPerplexityの出典で再確認する

この「情報収集はPerplexity、文章生成はChatGPT」の組み合わせだけで、レポートの品質とスピードが大幅に向上します。

Geminiのリアルタイム検索を活用する場面

GoogleのGeminiが持つ大きな強みのひとつが、Google検索と連携したリアルタイム情報の取得です。

ChatGPTの無料プランでは学習データの時点までの情報しか扱えないのに対し、Geminiは最新のWeb情報にアクセスして回答を生成できます。 このため、ニュースの速報性が求められる場面や、日々変動するデータを確認したい場面では、Geminiの活用が有効です。

• 「○○社の最新の決算発表の要点を教えてください」
• 「今週発表された○○に関する政策変更をまとめてください」
• 「○○というキーワードの最新のSEOトレンドを教えてください」

また、GeminiはGoogleドキュメントやスプレッドシートとの連携にもすぐれています。 Google Workspaceを日常的に使っている方にとっては、ワークフローにもっとも自然に組み込めるAIツールといえるでしょう。

ただし、Geminiもハルシネーションのリスクはゼロではありません。 リアルタイム検索で取得した情報であっても、重要な判断に使う場合は原典を確認する習慣を持ちましょう。

プロンプトの言い回しを変えて最適解を比較する

同じ内容でも、プロンプトの言い回しを変えるだけでAIの回答はまったくちがうものになることがあります。

この特性を逆手にとって活用するのが、「言い回しの比較検証」テクニックです。 ひとつのテーマに対して複数のプロンプトを試し、もっとも良い回答を選ぶことで、アウトプットの質を最大化できます。

たとえば「自社サービスのキャッチコピーを作りたい」場合、次のようにプロンプトのバリエーションを試してみましょう。

• パターンA：「○○サービスのキャッチコピーを10個考えてください」
• パターンB：「あなたはコピーライターです。30代の経営者が思わずクリックしたくなる○○サービスのキャッチコピーを10個考えてください」
• パターンC：「○○サービスの導入メリットは△△です。このメリットが一瞬で伝わる、15文字以内のキャッチコピーを10個考えてください」

パターンAよりBのほうが、Bよりさらにcのほうが具体的で、回答の質も高くなる傾向があります。

このテクニックのポイントは、正解はひとつではないという前提でAIを活用することです。 複数の回答を比較検討するプロセスをはさむことで、自分自身の判断力も磨かれていきます。

カスタム指示（システムプロンプト）の設計方法

生成AIを日常的に使う方にぜひ活用してほしいのが、**カスタム指示（システムプロンプト）**の機能です。

ChatGPTの「カスタム指示」やClaudeの「プロジェクト」機能を使うと、毎回のやりとりに共通する前提条件をあらかじめ設定できます。 これにより、毎回同じ指示を書く手間がなくなり、回答の一貫性も保たれるようになります。

設定項目	設定例
自分の立場	「私は従業員30名のWeb制作会社のマーケティング責任者です」
回答のトーン	「専門用語を避け、平易なことばで回答してください」
出力の形式	「回答は結論→理由→具体例の順番で構成してください」
制約事項	「推測で回答する場合は、その旨を明記してください」
業務の文脈	「BtoBのWebマーケティングに関連する回答を優先してください」

カスタム指示を設定しておくと、たとえば「SEOに強い記事タイトルを5つ提案してください」とだけ入力しても、あなたの業種・立場・好みのトーンに最適化された回答が返ってきます。

設計のコツは、「自分がAIに毎回伝えている前提情報は何か」を棚卸しすることです。 繰り返し入力している情報があれば、それをカスタム指示に組み込むだけで、日々のAI活用が格段にスムーズになります。

株式会社エッコでは、Web集客やSEOの業務に特化したカスタム指示の設計もクライアント向けに支援しています。 自社の業務に最適なAI活用の仕組みを構築したい方は、ぜひ一度ご相談ください。

生成AIを使いこなすために必要な3つのスキル

テクニックを学ぶだけでなく、生成AIを継続的に使いこなすための「スキル」を身につけることが重要です。

ツールの機能やモデルは日々進化しますが、土台となるスキルを持っていれば、どんなツールが登場しても柔軟に対応できます。 ここでは、生成AIを使いこなす人材になるために欠かせない3つのスキルを解説します。

スキル	概要	身につけ方
プロンプトエンジニアリング	AIから質の高い回答を引き出す技術	実践と反復、テクニックの体系的な学習
情報リテラシー	AIの出力を正しく評価・検証する力	原典の確認習慣、クリティカルシンキング
AI活用の設計力	業務フローにAIを最適に組み込む力	業務の棚卸し、ボトルネックの特定

プロンプトエンジニアリングの基礎知識

プロンプトエンジニアリングとは、生成AIに適切な指示を与え、望みどおりの回答を引き出す技術のことです。

前章で解説した5ステップ（具体的な指示、役割設定、条件指定、フォーマット指定、対話の積み重ね）は、プロンプトエンジニアリングの基本にあたります。 さらに高度なテクニックとして、次のようなものが知られています。

• Few-shotプロンプティング：期待する回答の例をいくつか示してから質問する手法。AIが出力のパターンを理解しやすくなる
• Chain of Thoughtプロンプティング：「ステップごとに考えてください」と指示し、AIに推論過程を明示させる手法。複雑な問題で精度が上がる
• 自己整合性プロンプティング：同じ質問に対して複数の回答を生成させ、もっとも一貫性のある回答を採用する手法

これらのテクニックは専門的に聞こえるかもしれませんが、実際に使ってみると意外とシンプルなものばかりです。 「回答例をいくつか見せてから質問する」「途中の考え方も説明して、と一言そえる」——それだけでも回答の質は変わります。

プロンプトエンジニアリングは、今後あらゆるビジネスパーソンに求められる基礎スキルになるといわれています。 まずは日々の業務で実践しながら、少しずつ引き出しを増やしていきましょう。

出力結果を検証する情報リテラシー

生成AIを安全に使いこなすために不可欠なのが、**AIの出力結果を鵜呑みにしない「情報リテラシー」**です。

AIはもっともらしい文章を生成するのが得意ですが、事実とちがう情報を自信たっぷりに提示することがあります。 これは**「ハルシネーション」**と呼ばれる現象で、現在の生成AIモデルのすべてに存在する課題です。

情報リテラシーを高めるために、以下のチェック習慣を身につけましょう。

• AIが提示する数値データは、かならず原典（公式サイト、調査レポート、論文）で裏を取る
• 「○○といわれています」のような曖昧な表現が含まれていたら、根拠の有無を確認する
• AIに「この回答の根拠は何ですか？」と聞き返し、出典を提示させる
• 複数のAIツールで同じ質問をし、回答に矛盾がないかクロスチェックする
• 自分の専門分野でAIの回答を検証する練習をして、判断力を養う

大切なのは、AIを「信頼しない」のではなく、「検証したうえで信頼する」という姿勢です。 ニュース記事を読むときに情報源を確認するのと同じ感覚で、AIの出力にも一手間かけるだけで、リスクを大幅に減らせます。

業務プロセスにAIを組み込む設計力

3つ目のスキルは、生成AIを個人の「ちょっとした便利ツール」にとどめず、業務プロセス全体に組み込む設計力です。

多くの方は生成AIを「困ったときに質問する相談相手」として使っています。 それ自体は悪くありませんが、より大きな成果を出すには、日常の業務フローのなかにAIを組み込む仕組みを設計することが重要です。

• ステップ1：自分の1週間の業務を書き出し、AIで効率化できそうなタスクを洗い出す
• ステップ2：洗い出したタスクを「効果が高い順」に並べ替え、上位3つから着手する
• ステップ3：各タスクで使うプロンプトのテンプレートを作成し、カスタム指示に登録する
• ステップ4：1か月運用してみて、実際の時短効果を測定する
• ステップ5：効果が確認できたタスクは定型化し、チーム全体に展開する

まず1つの業務に絞って小さく始め、成果が出たら横展開するのが成功のコツです。 いきなりすべての業務にAIを導入しようとすると、運用が回らずに挫折しがちです。

株式会社エッコでは、クライアントの業務フローを分析し、生成AIをどの工程にどう組み込めば最大の効果が得られるかを設計するコンサルティングもおこなっています。 「自社の業務にAIをどう取り入れればよいかわからない」という方は、プロの視点からのアドバイスを活用するのもひとつの方法です。

やりがちな失敗パターンと対処法

生成AIは強力なツールですが、使い方を誤ると思わぬトラブルに発展することもあります。

ここでは、生成AIの利用者が陥りやすい3つの失敗パターンと、その具体的な対処法を解説します。 事前にリスクを知っておけば、未然に防ぐことは難しくありません。

失敗パターン	リスクの大きさ	対処の難易度
ハルシネーションの見落とし	高	中（検証習慣で防げる）
機密情報の入力	非常に高	低（ルール設定で防げる）
AI依存による思考力の低下	中	高（意識的な取り組みが必要）

ハルシネーションを見抜けず誤情報を使ってしまう

もっとも多い失敗が、AIが生成した「もっともらしい嘘」を事実だと思い込んで使ってしまうケースです。

ハルシネーションとは、AIが事実にもとづかない情報をまるで正しいかのように生成する現象です。 架空の研究者の名前を引用したり、存在しない統計データを提示したりすることが実際に報告されています。

とくに危険なのは、AIの回答が流暢で自信にあふれた文体で書かれているため、一見すると正しいように見えてしまう点です。

対処法は明確です。

• 数値データや統計情報は、かならず一次情報源で確認する
• 人名、企業名、製品名などの固有名詞は、公式サイトで正確性を検証する
• Perplexityなど出典表示のあるツールを併用し、情報の裏取りを効率化する
• チーム内で「AIの出力はかならずダブルチェックする」というルールを設ける
• 不確かな情報をもとにした資料を社外に出す前に、複数人でレビューする

「AIが言っているから正しい」という思い込みを捨てることが、ハルシネーション対策の出発点です。 AIの回答は「有能だが新人のスタッフがつくった下書き」くらいの感覚で扱うのが、ちょうどよいバランスだといえます。

機密情報をそのまま入力してしまうリスク

生成AIに入力したデータは、サービス提供者のサーバーに送信されることを忘れてはいけません。

とくにChatGPTなどのクラウド型AIサービスでは、入力内容がAIの学習データとして使われる設定になっている場合があります。 顧客情報、財務データ、人事情報、未公開のビジネス戦略などを安易に入力すると、情報漏洩につながる深刻なリスクが生じます。

• 個人名、住所、電話番号などの個人情報は入力しない
• 契約書や見積書の具体的な金額など、機密性の高いビジネス情報は入力しない
• やむを得ず機密に近い情報を扱う場合は、API版やエンタープライズ版など、入力データが学習に使われないプランを利用する
• 社内で生成AI利用のガイドラインを策定し、「入力してはいけない情報」を明文化する
• ChatGPTの設定画面で「チャット履歴とトレーニング」をオフにするなど、ツール側の設定も確認する

**最大のリスクは「うっかり入力してしまうこと」**です。 社内ルールを整備し、定期的に注意喚起をおこなうことで、リスクの発生確率を大幅に下げることができます。

AIの出力に依存しすぎて思考力が低下する

生成AIの便利さに慣れると、自分で考えるプロセスをすっ飛ばしてAIに任せきりにしてしまうリスクがあります。

「メールの文面をAIに書いてもらう」「企画のアイデアをAIに出してもらう」——これ自体は効率的な使い方です。 しかし、考える作業をすべてAIに外注してしまうと、自分自身の判断力や発想力が鈍っていくおそれがあります。

とくに注意が必要なのは、以下のようなケースです。

• AIの提案をほとんどそのまま採用し、自分の意見を加えない
• AIに依頼する前に、自分で考える時間をまったく取らない
• AIの回答に違和感を感じても、「AIが言うのだから正しいだろう」と受け入れてしまう
• 文章力やロジカルシンキングなど、基礎スキルの鍛錬をやめてしまう

対処のポイントは、AIを「思考の代替」ではなく「思考の補助」として位置づけることです。 まず自分で5分間考えてからAIに壁打ちする、AIの回答に自分の考えを追記してからアウトプットにする——こうした工夫が、AI時代における自分自身の市場価値を守ることにつながります。

生成AIを使いこなすとは、AIに使われることではありません。 AIの力を借りながら、最終的な判断と責任は自分が持つ。 その意識を忘れないかぎり、AIは最強のビジネスパートナーであり続けてくれます。

まとめ

この記事では、生成AIを使いこなすための実践テクニックを、基本から応用まで体系的に解説してきました。

最後に、おさえておきたいポイントを整理します。

• 「使いこなす」とは、かけたコスト以上の価値を引き出すこと。ただ使うだけではなく、成果につなげる意識が重要
• プロンプト設計の5ステップ（具体的な指示、役割設定、条件指定、フォーマット指定、対話の積み重ね）を実践するだけで、回答の質は劇的に変わる
• 業務別のテクニックを知ることで、文章作成・情報収集・企画立案・データ分析・プログラミングの各場面ですぐに成果が出せる
• 中級者向けの応用テクニック（タスク分割、複数ツールの使い分け、言い回しの比較、カスタム指示）で、さらに一段上のAI活用が可能になる
• 3つのスキル（プロンプトエンジニアリング、情報リテラシー、AI活用の設計力）を継続的に磨くことが、長期的な成長につながる
• 失敗パターンを事前に知っておくことで、ハルシネーション、機密情報の漏洩、思考力の低下といったリスクを未然に防げる

生成AIの進化は加速しており、今後も新しいツールや機能が次々と登場するでしょう。 しかし、この記事で紹介した「使いこなすための考え方」は、どんなツールが登場しても変わらない普遍的な土台です。

まずはひとつのテクニックから試してみてください。 小さな成功体験の積み重ねが、やがて大きな業務改善につながります。

**「生成AIの活用で自社のWeb集客を加速させたい」「業務プロセスにAIを組み込む方法を相談したい」**という方は、名古屋のWebコンサルティング会社・株式会社エッコにお気軽にご相談ください。 Web戦略の専門家が、貴社の状況にあわせた最適なAI活用プランをご提案いたします。

詳しくはこちらから