「生成AIを使ってみたいけれど、種類が多すぎてどれを選べばいいのかわからない」

そんなお悩みを抱えていませんか。

2026年現在、ChatGPTやClaude、Geminiといったテキスト生成AIだけでなく、画像や動画、音楽を自動でつくりだすツールまで続々と登場しています。 NRC（日本リサーチセンター）の調査によると、2025年9月時点で個人の生成AI利用経験率は38.9%にまで上昇しました。 わずか2年半前の2023年3月には3.4%だったことを考えると、生成AIはもはや一部のITリテラシーが高い人だけのものではありません。

しかし、ツールごとに得意分野や料金体系がまったく異なるため、目的に合わないものを選んでしまうと「使いにくい」「思った成果が出ない」という結果になりがちです。

本記事では、テキスト・画像・動画・音楽・資料作成といった用途別に、おすすめの生成AIをランキング形式で徹底比較します。 さらに、選び方の基準や日本での最新利用動向まで網羅しているため、初心者から企業の導入担当者まで、自分にぴったりの生成AIが見つかるはずです。

最後までお読みいただければ、「とりあえず話題のものを使ってみる」という状態を卒業し、目的に合った生成AIを根拠を持って選べるようになるでしょう。

生成AIを比較する4つの評価基準

生成AIのおすすめランキングを確認するまえに、まずは「なにを基準に選べばよいのか」を押さえておきましょう。

世のなかには数えきれないほどの生成AIツールが存在しますが、闇雲に試しても時間とコストを浪費するだけです。 自分の目的に合うツールを効率よく見つけるには、あらかじめ評価の軸を決めておくことが重要になります。

本記事では、多くの専門家や調査機関が重視している以下の4つの観点から、各ツールを比較・評価していきます。

評価基準 見るべきポイント とくに重視すべき人
応答精度と文脈理解力 回答の正確さ、長文対応、専門用語の処理 ビジネス文書や論文の作成に使いたい人
コストパフォーマンス 無料プランの制限、有料プランの月額と機能差 予算を抑えて導入したい個人・中小企業
対応領域の幅広さ テキスト・画像・音声などマルチモーダル対応 複数の用途を1つのツールでまかないたい人
セキュリティと商用利用 データの取り扱い、商用利用の可否、企業向けプラン 業務で本格的にAIを導入したい企業

この4つの基準を意識するだけで、「なんとなく人気だから」という選び方から脱却し、自社や自分の状況に最適な生成AIを見極められるようになります。

それでは、1つずつ詳しく解説していきましょう。

応答精度と文脈理解力

生成AIを選ぶうえで、もっとも基本的かつ重要な基準が応答精度と文脈理解力です。

どれだけ料金が安くても、回答が的外れだったり事実と異なる内容を返してきたりするようでは、業務に使えません。 とくにビジネスの現場では、1つの誤った情報が取引先への信頼を損なうリスクにつながることもあります。

応答精度を見極めるためにチェックしたいポイントは、おもに以下の3つです。

  • 質問の意図を正しく汲みとり、的確な回答を返せるか
  • 長い会話のなかでも文脈を見失わず、一貫した応答ができるか
  • 専門用語や業界固有の表現を適切にあつかえるか

たとえば、ChatGPT（GPT-5）は論理的な推論力に優れ、複雑なビジネスシーンでの質問にも安定した回答を返します。 一方、Claudeは長文の読解・要約にとくに強みを発揮し、10万トークンを超える大量の文書を一度に処理できる点が高く評価されています。

生成AIは「ハルシネーション」と呼ばれる事実と異なる回答を生成するリスクがあるため、出力内容を鵜呑みにせず必ずファクトチェックする習慣をつけることも大切です。

コストパフォーマンス（無料・有料プラン比較）

生成AIの多くは無料プランを用意していますが、本格的に活用するなら有料プランとの違いを理解しておくことが欠かせません。

無料プランでは利用回数に上限があったり、最新モデルにアクセスできなかったりするケースがほとんどです。 「無料で使えるから」と安易に選んだ結果、肝心なときに回数制限に引っかかるという声も少なくありません。

以下は、おもなテキスト生成AIの料金比較です。

ツール名 無料プラン 有料プランの月額（目安） 有料プランのおもな特典
ChatGPT あり（GPT-4o mini） 約20ドル（Plus） GPT-5へのアクセス、利用回数の拡大
Claude あり（制限付き） 約20ドル（Pro） 長文処理の上限拡大、優先アクセス
Gemini あり 約19.99ドル（AI Pro） Gemini 2.5 Pro、Google Workspace連携
Perplexity AI あり 約20ドル（Pro） 回数無制限のPro Search、ファイル解析
Felo あり 約14.99ドル（Pro Plan） 高度なリサーチ機能、優先応答

まずは無料プランで操作感を試し、自分の用途に必要な機能が有料プランにしかない場合はアップグレードを検討するという流れが、もっともコスパの良い導入方法です。

企業の場合は月額コストだけでなく、業務効率化による時間短縮効果も含めた総合的なROI（投資対効果）で判断するとよいでしょう。

対応領域の幅広さ（マルチモーダル対応）

2026年の生成AI選びでは、「テキストだけ」「画像だけ」といった単一の機能にとどまらないマルチモーダル対応が大きな評価ポイントになっています。

マルチモーダルとは、テキスト・画像・音声・動画など複数の形式を横断的にあつかえる能力のことです。 たとえば、テキストで指示を出すと画像を生成してくれたり、画像をアップロードするとその内容を文章で説明してくれたりする機能がこれにあたります。

  • ChatGPT（GPT-5）：テキスト、画像、音声の入出力に対応し、DALL-E 3による画像生成も可能
  • Gemini：テキスト、画像、動画、コードまで幅広く対応し、Google各サービスとの連携が強み
  • Claude：テキストと画像の入力に対応し、とくに大量文書の分析・要約で力を発揮

1つのツールで複数の業務をカバーできれば、ツール間の切り替えによるストレスやコストを削減できます。

ただし、マルチモーダル対応だからといって全領域で高品質とはかぎりません。 画像生成に特化したMidjourneyや、動画に特化したSoraなど、専門ツールのほうが品質で勝るケースも多いため、用途に応じた使い分けが求められます。

セキュリティと商用利用の可否

企業が生成AIを導入するうえで、もっとも慎重に検討すべきなのがセキュリティと商用利用の可否です。

総務省が発表した令和7年版情報通信白書によると、日本企業が生成AI導入にあたって懸念する項目として「社内情報の漏えい等のセキュリティリスク」が上位に挙がっています。 入力した情報がAIの学習データに使われてしまう可能性があるため、機密情報や個人情報をあつかう場面では細心の注意が必要です。

確認すべき項目 チェックポイント
データの取り扱い 入力データがAIの学習に使用されるかどうか
企業向けプランの有無 データを学習に利用しないオプトアウト設定があるか
商用利用の可否 AIが生成したコンテンツを商用目的で使えるか
コンプライアンス対応 GDPR、個人情報保護法などへの対応状況
出力物の著作権 生成されたコンテンツの権利がだれに帰属するか

ChatGPTのTeam/Enterpriseプランや、ClaudeのBusinessプランでは、入力データを学習に使用しない設定が用意されています。 一方、無料プランや個人向けプランでは入力情報がモデルの改善に利用される場合があるため、業務利用する際はかならず利用規約を確認しましょう。

「AIを導入したいけれど、セキュリティ面の判断が難しい」という企業の方は、名古屋のWebコンサルティング会社株式会社エッコのような専門家に相談してみるのも1つの方法です。

テキスト生成AIランキングTOP5

ここからは、いよいよ用途別の生成AIランキングをご紹介します。

まずは、もっとも利用者が多いテキスト生成AIのTOP5です。 NRC（日本リサーチセンター）の2025年9月調査では、ChatGPTの個人利用率が29.7%と圧倒的なシェアを誇っていますが、GeminiやPerplexity AIなど急成長中のサービスも見逃せません。

ここでは、応答精度・コスパ・日本語対応・独自の強みを総合的に評価し、ビジネスにも個人利用にもおすすめできる5つのテキスト生成AIを厳選しました。

順位 ツール名 おもな強み 無料プラン 月額（目安）
1位 ChatGPT（GPT-5） 総合力No.1、マルチモーダル対応 あり 約20ドル
2位 Claude 長文処理、自然な日本語 あり 約20ドル
3位 Gemini Google連携、コスパ あり 約19.99ドル
4位 Perplexity AI 情報検索特化、出典明示 あり 約20ドル
5位 Felo 日本語対応、多言語検索 あり 約14.99ドル

それぞれのツールについて、くわしく見ていきましょう。

ChatGPT（GPT-5）｜総合力で選ぶ定番ツール

生成AIランキングで不動の1位に君臨するのが、OpenAIが開発するChatGPTです。

2025年9月時点の個人利用率は29.7%で、2位のGemini（18.1%）を大きく引きはなしています。 現行の最新モデルであるGPT-5は、テキスト・画像・音声をリアルタイムに処理できるマルチモーダル対応が大きな特徴です。

ChatGPTが多くのユーザーに支持される理由は、その圧倒的な汎用性にあります。 ビジネスメールの下書きから企画書の作成、プログラミングのコード生成、さらにはDALL-E 3との連携による画像生成まで、1つのプラットフォーム上でこなせるのは大きな魅力です。

  • 論理的な推論に優れ、ビジネス文書の作成や分析に向いている
  • ChatGPT Searchにより、リアルタイムの最新情報を検索して回答に反映できる
  • APIやプラグインが豊富で、企業の業務フローに組みこみやすい

無料プランではGPT-4o miniが利用可能ですが、GPT-5の高精度な応答を体験するにはPlusプラン（月額約20ドル）へのアップグレードが必要です。

「どの生成AIを選べばよいか迷ったら、まずはChatGPTから」というのは、2026年の現在でも変わらない鉄板の選択肢といえるでしょう。

Claude｜長文処理と自然な日本語に強み

Anthropicが開発するClaudeは、長文の読解・要約・生成において群を抜いた性能を誇るテキスト生成AIです。

最大の特徴は、10万トークン以上のコンテキストウィンドウを持っている点です。 これは書籍1冊ぶんに相当する大量のテキストを一度に読みこめることを意味しており、契約書のレビューや長編レポートの要約など、従来は人間が時間をかけて行っていた作業を大幅に効率化できます。

  • 長文の読解・要約で他のAIを上まわる精度を発揮する
  • 日本語の出力が自然で、翻訳調のぎこちなさが少ない
  • 倫理的な配慮を重視した設計により、不適切な出力リスクが低い
項目 内容
開発元 Anthropic
無料プラン あり（回数制限付き）
有料プラン Pro：月額約20ドル
最大コンテキスト 10万トークン以上
おもな用途 長文要約、文書作成、分析レポート

ChatGPTが「なんでもこなせる万能型」だとすれば、Claudeは「長文と日本語に特化した職人型」です。

大量の社内文書を分析したいケースや、日本語の品質にこだわりたいライティング業務では、Claudeが最適な選択肢になるでしょう。

Gemini｜Google連携とコスパで急成長

Googleが提供するGeminiは、2025年にもっとも成長した生成AIサービスの1つです。

NRCの調査によると、Geminiの個人利用率は2024年6月の3.2%から2025年9月には18.1%へと急上昇しています。 わずか1年あまりで利用率が約5.7倍に膨らんだ計算であり、その勢いはChatGPTの座をおびやかすほどです。

Geminiの最大の強みは、Gmail・Googleドキュメント・GoogleスプレッドシートなどGoogle Workspaceとのシームレスな連携にあります。 すでにGoogleのサービスを日常的に使っている方であれば、新たなツールを導入する手間なく、自然な流れで生成AIを業務に取りいれることが可能です。

  • Googleアカウントがあればすぐに無料で利用を開始できる
  • Gemini 2.5 Proは回答精度・速度・長文対応のいずれもトップクラス
  • 画像生成機能（Gemini 2.5 Flash Image）も搭載し、マルチモーダルに対応
項目 内容
開発元 Google
無料プラン あり（Gemini 2.5 Flash利用可）
有料プラン AI Pro：月額約19.99ドル
強み Google連携、コスパ、マルチモーダル
おもな用途 メール作成支援、情報整理、資料作成

「ふだんからGoogleのサービスを使っている」「できるだけコストを抑えて始めたい」という方にとって、Geminiはもっともバランスのとれた選択肢です。

Perplexity AI｜情報検索特化のリサーチ向け

Perplexity AIは、「検索エンジン×生成AI」のハイブリッド型として注目を集めるリサーチ特化ツールです。

一般的な生成AIとの最大の違いは、回答にかならず情報源（ソース）が明示される点にあります。 通常のChatGPTやGeminiではAIが自信たっぷりに「正しそうな回答」を返しますが、その根拠がどこにあるのかわかりにくいことがあります。 Perplexity AIでは、Web上の複数ソースを横断検索した結果を要約してくれるうえ、参照元のURLが提示されるため、ファクトチェックが非常に容易です。

  • リアルタイムでWeb情報を検索し、最新データにもとづいた回答を生成する
  • 出典元が明記されるため、調査レポートや企画書の根拠資料として使いやすい
  • 複数のAIモデル（GPT、Claudeなど）を切りかえて利用できる
項目 内容
開発元 Perplexity AI Inc.
無料プラン あり（1日の検索回数に制限あり）
有料プラン Pro：月額約20ドル
強み 出典付き回答、リアルタイム検索
おもな用途 市場調査、競合分析、論文リサーチ

Google検索の代替として日常的に使うユーザーも増えており、「調べものはPerplexity、文章作成はChatGPT」という使い分けが定着しつつあります。

とくに、正確な情報収集が求められるビジネスリサーチの場面では、心強いパートナーになるでしょう。

Felo｜日本語に強い新興AI検索エンジン

Feloは、日本のAIスタートアップであるSparticle株式会社が開発したAI検索エンジンです。

2024年のリリースからわずか1か月で世界中で15万人のユーザーを獲得し、2025年10月時点の全世界ユーザー数は300万人以上に達しています。

Feloの最大の特徴は、日本語で入力するだけで世界中の情報を最適にまとめた回答を得られる点です。 英語圏の情報も自動で翻訳・要約してくれるため、語学力に自信がない方でも海外の最新トレンドを手軽にリサーチできます。

  • X（旧Twitter）やRedditなどSNSからも情報を収集し、リアルタイムのトレンドを把握可能
  • 複数の検索プラットフォームを横断的に活用し、1つの検索エンジンでは見つからない情報もカバー
  • 日本語のニュアンスを汲みとる精度が高く、自然な文章で回答を返す
項目 内容
開発元 Sparticle株式会社（日本）
無料プラン あり
有料プラン Pro Plan：月額約14.99ドル
強み 日本語対応、多言語横断検索、SNS情報収集
おもな用途 トレンド調査、多言語リサーチ、情報収集

Perplexity AIと同じ「AI検索エンジン」のカテゴリーに属しますが、日本語ユーザーにとっての使いやすさではFeloに軍配が上がるケースも少なくありません。

「海外の情報も日本語でサクッと調べたい」という方には、ぜひ一度試していただきたいツールです。

画像生成AIランキングTOP3

つづいて、テキストの指示だけで高品質なビジュアルを自動生成できる画像生成AIのランキングTOP3をご紹介します。

SNSの投稿画像からプレゼン資料のビジュアル、広告バナーのデザインまで、画像生成AIの活用シーンは年々広がっています。 ただし、ツールによって得意とするテイストや操作方法がまったく異なるため、目的に合ったものを選ぶことが重要です。

順位 ツール名 おもな強み 無料プラン 月額（目安）
1位 Midjourney 芸術性の高いビジュアル なし 約10ドル〜
2位 DALL-E 3 ChatGPTとの連携で手軽 あり（ChatGPT経由） ChatGPT Plus内
3位 Stable Diffusion オープンソース、カスタマイズ性 あり（ローカル利用） サービスにより異なる

それぞれの特徴を見ていきましょう。

Midjourney｜芸術性の高いビジュアル生成

画像生成AIのなかでもっとも芸術性の高い出力を誇るのが、Midjourneyです。

プロのデザイナーやクリエイターからとくに高い評価を受けており、映画のコンセプトアートやファッションのビジュアルイメージなど、美的センスが求められる領域で真価を発揮します。

  • テキストプロンプトだけで、まるでプロのアーティストが描いたようなビジュアルを生成できる
  • スタイルの幅が広く、写真風からイラスト風、抽象画風まで多彩な表現が可能
  • アップスケール機能により、高解像度の画像も手軽に出力できる
項目 内容
開発元 Midjourney, Inc.
無料プラン なし
有料プラン Basic：月額約10ドル〜
操作方法 Discordベース（Web版も順次展開中）
強み 芸術性、スタイルの多様性、高品質な出力

注意点としては、基本的にDiscord上で操作する必要があるため、はじめての方はやや取っつきにくさを感じるかもしれません。

しかし、出力される画像のクオリティは他のツールと一線を画しており、「とにかく美しいビジュアルがほしい」という方にはMidjourneyがベストな選択です。

DALL-E 3｜ChatGPTとの連携で手軽に活用

DALL-E 3は、OpenAIが開発した画像生成AIで、ChatGPTとの統合により圧倒的な手軽さを実現しています。

最大のメリットは、ChatGPTの会話画面からそのまま画像を生成できる点です。 わざわざ別のツールを立ちあげたり、専門的なプロンプトを覚えたりする必要がありません。 「こんなイメージの画像をつくって」と日本語で指示するだけで、意図を汲みとった画像を生成してくれます。

  • ChatGPTの会話のなかで自然に画像生成を指示できる
  • 日本語のプロンプトにも対応しており、英語力不要で使える
  • 生成された画像の修正指示も会話形式で行える
項目 内容
開発元 OpenAI
利用方法 ChatGPT Plus/Team/Enterprise経由
月額（目安） ChatGPT Plus（約20ドル）に含まれる
強み 手軽さ、日本語対応、ChatGPTとのシームレスな統合
おもな用途 ブログのアイキャッチ、SNS投稿画像、プレゼン資料

Midjourneyほどの芸術性は出しにくいものの、「すばやく、手軽に、それなりの品質の画像がほしい」という日常的なニーズには最適です。

すでにChatGPT Plusを契約している方なら追加コストなしで使えるため、まずはDALL-E 3から画像生成AIを体験してみるのがおすすめです。

Stable Diffusion｜カスタマイズ性に優れたオープンソース

Stable Diffusionは、Stability AIが開発したオープンソースの画像生成AIです。

ほかの画像生成AIとの最大の違いは、ソースコードが公開されているため、自由にカスタマイズできる点にあります。 自分のパソコンにインストールして使う「ローカル運用」が可能なため、生成した画像やプロンプトのデータが外部サーバーに送信されることもありません。

  • オープンソースのため、モデルの微調整や独自の学習データの追加が可能
  • ローカル環境で動作させれば、データの外部流出リスクがない
  • 拡張機能（プラグイン）が豊富で、機能を自由に追加できる
項目 内容
開発元 Stability AI
無料プラン あり（ローカル利用は無料、要GPUスペック）
クラウド版 各サービスにより月額10〜20ドル程度
強み カスタマイズ性、ローカル運用、データの安全性
おもな用途 企業独自の画像生成、研究開発、プロトタイプ作成

ただし、ローカル運用にはある程度のPCスペック（とくにGPU）と技術的な知識が必要です。

「MidjourneyやDALL-E 3では表現できない、自社独自のスタイルを確立したい」「セキュリティ上、クラウドに画像データを送りたくない」という企業や開発者には、Stable Diffusionが最適な選択となるでしょう。

動画・音声・その他の特化型生成AIランキング


テキストと画像の生成AIにつづき、ここでは動画・音楽・スライド作成に特化した生成AIをジャンルごとにご紹介します。

2025年以降、動画や音楽を自動生成するAIが急速に実用レベルに達してきました。 とくに動画生成の分野では、テキスト入力だけでリアルな映像をつくりだせるツールが登場し、映像制作のハードルが劇的に下がっています。

ジャンル 代表的なツール おもな特徴
動画生成 Sora、Runway Gen-3 テキストから高品質な動画を自動生成
音楽生成 Suno、SOUNDRAW テキスト指示で楽曲を自動作曲
スライド・資料作成 Gamma、Beautiful.ai テキストから見栄えのよいプレゼン資料を自動生成

各ジャンルの注目ツールを詳しく解説していきます。

動画生成AI（Sora・Runway Gen-3）

動画生成AIの分野で2025年にもっとも話題を集めたのが、OpenAIのSoraとRunway社のRunway Gen-3です。

Soraは、短いテキスト指示だけでリアルな映像を生成できるツールとして2025年9月に正式発表されました。 物理法則を考慮した自然な動きや光の表現が特徴で、映像クリエイターやマーケティング担当者から大きな注目を浴びています。

一方のRunway Gen-3は、既存の画像から動画を生成する「画像→動画変換」に強みを持つツールです。

  • Sora：テキストから高品質な短尺動画を生成でき、キャラクターや背景の一貫性を保つことが可能
  • Runway Gen-3：画像からの動画拡張に対応し、クリエイティブ制作の幅を広げる
  • いずれもプロンプトの工夫しだいで、CMや広告に使えるレベルの映像をつくりだせる
ツール名 開発元 おもな機能 利用条件
Sora OpenAI テキスト→動画生成、映像と音声の統合 ChatGPT Plus以上
Runway Gen-3 Runway 画像→動画変換、テキスト→動画生成 無料プランあり（制限付き）

動画生成AIはまだ発展途上の領域ですが、数年以内に映像制作のワークフローを大きく変える可能性を秘めています。

いまのうちから操作に慣れておくことで、競合よりも一歩先をゆく映像マーケティングが実現できるでしょう。

音楽生成AI（Suno・SOUNDRAW）

BGMやジングルの制作を手軽に行いたい方に注目されているのが、SunoとSOUNDRAWの2つの音楽生成AIです。

Sunoは、テキストでジャンルや雰囲気を指示するだけで、ボーカル入りの楽曲まで自動生成してくれる画期的なツールです。 「アップテンポなポップス」「落ちついたジャズ風のBGM」といったざっくりとした指示でも、驚くほど完成度の高い楽曲が仕上がります。

一方のSOUNDRAWは、日本発の音楽生成AIで、商用利用を前提とした楽曲制作に強みがあります。

  • Suno：ボーカル付き楽曲の生成に対応し、歌詞の指定も可能
  • SOUNDRAW：商用利用OKのBGMを手軽に生成でき、YouTube動画や広告への使用に最適
  • いずれも音楽の専門知識がなくても、プロレベルの楽曲がつくれる
ツール名 開発元 商用利用 無料プラン 月額（目安）
Suno Suno Inc. 有料プランで可 あり（制限付き） 約10ドル〜
SOUNDRAW SOUNDRAW株式会社 可 体験あり 約16.99ドル〜

動画コンテンツの増加にともない、BGMの需要は急速に高まっています。 著作権フリーの音楽素材を探しまわる手間を省ける点だけでも、音楽生成AIを試してみる価値は十分にあるでしょう。

スライド・資料作成AI（Gamma・Beautiful.ai）

プレゼン資料やスライドの作成を効率化したい方には、GammaとBeautiful.aiがおすすめです。

Gammaは、テキストを入力するだけで見栄えのよいスライドを自動生成してくれるツールです。 デザインの知識がまったくなくても、プロが作成したようなレイアウトの資料が数分で完成します。

Beautiful.aiは、スライドの内容に応じてデザインが自動調整される「スマートテンプレート」機能が特徴です。

  • Gamma：テキスト入力→スライド自動生成の手軽さが最大の魅力
  • Beautiful.ai：デザインが自動で最適化され、統一感のある資料がつくれる
  • いずれもPowerPointへのエクスポートに対応している
ツール名 おもな特徴 無料プラン 月額（目安）
Gamma テキストからスライドを自動生成、Webページとしても公開可能 あり 約10ドル〜
Beautiful.ai スマートテンプレートによるデザイン自動調整 あり（制限付き） 約12ドル〜

資料作成は多くのビジネスパーソンにとって時間を取られる業務の1つです。 「中身を考えることに集中し、デザインはAIにまかせる」という新しいワークスタイルを実現するなら、これらのツールを活用しない手はありません。

目的別おすすめ生成AIの選び方ガイド

ここまで多くの生成AIをご紹介してきましたが、「結局、自分にはどれが合っているの？」と迷っている方もいるのではないでしょうか。

生成AIは目的によって最適なツールがまったく異なります。 このセクションでは、**「個人利用」「ビジネス用途」「クリエイティブ作業」**の3つのカテゴリーに分けて、おすすめの選び方をご案内します。

利用目的 おすすめツール 選定のポイント
個人利用（無料で試したい） ChatGPT無料版、Gemini、Perplexity AI まずは無料プランで操作感を確認する
ビジネス用途（業務効率化） ChatGPT Plus/Team、Claude Pro、Gemini AI Pro セキュリティと生産性向上のバランスを重視
クリエイティブ作業 Midjourney、Sora、Suno、Gamma 表現の品質と商用利用の可否を確認する

あなたの状況に合ったセクションを参考にしてみてください。

個人利用で無料から試したい人向け

「まずはお金をかけずに生成AIを体験してみたい」という方は、無料プランが充実しているツールから始めるのがおすすめです。

2026年現在、多くの生成AIが無料で利用できるプランを用意しています。 ただし、無料プランには回数制限やモデルの制約がある場合がほとんどなので、その点を理解したうえで活用しましょう。

  • ChatGPT（無料版）：GPT-4o miniが利用可能で、日常的な質問や文章作成には十分な性能
  • Gemini（無料版）：Googleアカウントがあればすぐに使え、Google検索との連携が便利
  • Perplexity AI（無料版）：情報検索が目的なら無料プランでもかなり実用的
  • Felo（無料版）：日本語での情報収集に強く、海外ニュースの把握にも役立つ
おすすめの使い方 最適なツール
日常の調べものや文章の下書き ChatGPT無料版
Googleサービスとの連携 Gemini無料版
出典付きでの情報収集 Perplexity AI無料版
日本語での海外情報リサーチ Felo無料版

まずは1つのツールを1週間ほど使いこんでみて、自分の使い方にフィットするかどうかを確認してみてください。 そのうえで物足りなさを感じたら有料プランに切りかえる、という段階的なアプローチが賢い導入方法です。

ビジネス用途で業務効率化したい企業向け

企業で生成AIを導入する場合は、個人利用とは異なる視点が求められます。 とくに重要なのは、セキュリティ・生産性向上・コストの3つのバランスです。

PwCが2025年に発表した5カ国比較調査によると、日本企業の生成AI活用推進率は56%に達し、過半数を超えました。 しかし、効果を上げている企業の割合は他国に比べて低く、「導入したものの使いこなせていない」という課題が浮きぼりになっています。

企業が生成AIで成果を出すためには、以下のポイントを押さえることが重要です。

  • 業務上の機密情報を入力する可能性があるため、データが学習に使われないプランを選ぶ
  • 全社的に統一したツールを導入し、利用ルールとガイドラインを整備する
  • 「効率化できる業務」を明確にし、小さな成功事例から段階的に展開する
企業向けおすすめプラン 月額（目安） おもな特徴
ChatGPT Team 約25ドル/ユーザー データの学習利用なし、チーム管理機能
ChatGPT Enterprise 要問い合わせ SSO、監査ログ、無制限アクセス
Claude Business 要問い合わせ データ保護、チーム管理、優先サポート
Google AI Pro 約19.99ドル/ユーザー Workspace連携、高性能モデルへのアクセス

「生成AIの導入を検討しているが、どのツールが自社に合うかわからない」「導入したものの社内で定着しない」とお悩みの企業担当者の方は、名古屋のWebコンサルティング会社・株式会社エッコに相談してみてはいかがでしょうか。 Webマーケティングの知見を活かしたAI活用のアドバイスが受けられます。

クリエイティブ作業に活用したい人向け

デザイン・映像制作・音楽制作などのクリエイティブ分野で生成AIを活用する場合は、出力品質と商用利用の可否がもっとも重要な判断基準になります。

クリエイティブ用途では「それなりの品質」では不十分なケースが多く、各ジャンルに特化したツールを選ぶことが成果への近道です。

  • 画像生成：Midjourneyの芸術性は業界トップクラスで、ポートフォリオやコンセプトアートに最適
  • 動画生成：Soraは短尺動画の品質に優れ、広告やSNS動画のプロトタイプ制作に活躍
  • 音楽生成：SOUNDRAWは商用利用を前提とした設計で、動画BGMの制作に適している
  • 資料作成：Gammaはデザインセンスに自信がない方でもプロ級のスライドを作成可能
クリエイティブ用途 おすすめツール 商用利用
高品質なビジュアル制作 Midjourney 有料プランで可
手軽な画像生成 DALL-E 3（ChatGPT経由） 規約に従い可
独自スタイルの画像生成 Stable Diffusion ライセンスにより異なる
動画コンテンツ制作 Sora、Runway Gen-3 各サービスの規約による
BGM・楽曲制作 Suno、SOUNDRAW SOUNDRAWは商用利用可

重要なのは、AI生成コンテンツの著作権や利用規約はツールごとに異なるということです。 商用利用する場合は、かならず最新の利用規約を確認してから公開・販売するようにしましょう。

日本における生成AI利用率の最新動向

ここでは、日本国内における生成AIの利用状況を客観的なデータにもとづいてご紹介します。

生成AIランキングで各ツールを比較するだけでなく、日本全体でどのくらいAIが浸透しているのかを把握することは、個人の学習計画にも企業の導入判断にも役立ちます。

調査機関 調査時期 おもなデータ
NRC（日本リサーチセンター） 2025年9月 個人利用率38.9%、ChatGPT利用率29.7%
PwC Japan 2025年春 日本企業の活用推進率56%
NRI（野村総合研究所） 2025年 企業の57.7%が生成AI導入済み
総務省（情報通信白書） 2025年 業務利用率55.2%（他国比では低水準）

個人と企業、それぞれの動向を見ていきましょう。

個人利用率の急増と利用層の変化

NRC（日本リサーチセンター）のデイリートラッキング調査によると、日本における個人の生成AI利用経験率は2025年9月時点で38.9%に達しました。

2023年3月にはわずか3.4%だったことを考えると、約2年半で35ポイント以上の急増です。 とくに2024年12月以降、利用率の上昇が加速しており、3か月ごとに約8〜9ポイントずつ伸びているペースです。

サービス別に見ると、以下のような利用率の推移が確認されています。

  • ChatGPT：2025年6月の20.9%から9月には29.7%へと約9ポイント上昇
  • Gemini：同期間で14.0%から18.1%へと約4ポイント上昇
  • Copilot：同期間で7.4%から13.6%へと約6ポイント上昇
年代 利用率（2025年9月） 特徴
20代 53% 全年代でもっとも高い利用率
30代 約42% 女性の利用率が男性を上まわるケースも
40代 約45% ビジネス利用がとくに活発
50代 約30% 徐々に利用が広がりつつある
60代 29% 全年代でもっとも低いが、増加傾向

注目すべきは、若年層だけでなく全年代で利用率が上昇しているという点です。 「生成AIは若い人が使うもの」というイメージはすでに過去のものになりつつあり、年齢や職種を問わず「使えて当たりまえ」の時代が近づいています。

企業導入の現状と今後の展望

企業における生成AIの導入も急速に進んでいます。

野村総合研究所（NRI）が2025年に実施した調査では、日本企業の57.7%が生成AIを「導入済み」と回答しました。 この数字は2023年の33.8%、2024年の44.8%から着実に増加しており、企業のAI活用はもはや「先進的な取り組み」ではなく「標準的なビジネスインフラ」へと変わりつつあります。

一方で、課題も明確に見えてきました。

  • 総務省の調査では、企業が生成AI導入で感じる最大の懸念は「効果的な活用方法がわからない」こと
  • PwCの5カ国比較調査では、日本企業は導入率こそ世界平均並みだが、効果創出の水準は他国より低い
  • NRIの調査では、企業の70.3%が「リテラシーやスキル不足」を課題として挙げている
指標 数値 出典
企業の生成AI導入率 57.7% NRI（2025年）
生成AI活用推進率 56% PwC（2025年春）
業務利用率 55.2% 総務省 令和7年版情報通信白書
「リテラシー不足」を課題とする企業 70.3% NRI（2025年）

つまり、「導入はしたものの、使いこなせていない」というのが日本企業の現状です。

この課題を解決するカギは、「まず導入してから考える」のではなく、自社の業務課題を明確にしたうえで適切なツールを選定し、段階的に浸透させていくアプローチにあります。 社内にAIの専門知識がない場合は、Webコンサルティングの知見を持つ外部パートナーの力を借りることも有効な手段です。

まとめ

本記事では、2026年最新の生成AIをテキスト・画像・動画・音楽・資料作成の用途別にランキング形式で比較してきました。

最後に、記事のポイントをおさらいしましょう。

  • 生成AI選びでは「応答精度」「コスパ」「マルチモーダル対応」「セキュリティ」の4つの基準を意識することが重要
  • テキスト生成AI1位はChatGPT（GPT-5）で、総合力と汎用性で他のツールをリード
  • 画像生成では芸術性のMidjourney、手軽さのDALL-E 3、カスタマイズ性のStable Diffusionが三強
  • 動画・音楽・資料作成の分野でも実用レベルのAIツールが登場し、選択肢は広がりつづけている
  • 日本の個人利用率は38.9%、企業導入率は約58%に達し、生成AIは「使えて当たりまえ」の時代へ

生成AIの世界は進化のスピードがきわめて速く、数か月後にはランキングが大きく変動している可能性もあります。 だからこそ大切なのは、「完璧なツールを探す」のではなく「まず試してみる」という姿勢です。

本記事でご紹介した評価基準と各ツールの特徴を参考に、まずは無料プランから体験してみてください。 そのうえで、自社の業務や目的に最適な生成AIを見つけていきましょう。

生成AIの選定や業務への導入でお困りの方は、名古屋のWebコンサルティング会社株式会社エッコにお気軽にご相談ください。 Webマーケティングの専門知識を活かし、貴社に最適なAI活用の道筋をご提案いたします。

詳しくはこちらから