Webサイトの検索順位が突然下がった、アクセス数が急激に減少した、そんな経験はありませんか。
その原因のひとつとして考えられるのが、Google Search Consoleで確認できる「クロール済み – インデックス未登録」の状態です。
この問題は、2024年3月に実施されたGoogleのコアアップデートにより、多くのWebサイトで深刻な影響をもたらしました。 実際に、Googleの公式発表によると、約45%のWebページがインデックスから削除される大規模な変更が行われています。
クロール済み – インデックス未登録の状態を放置すると、本来獲得できるはずの検索流入を失うだけでなく、サイト全体の評価にも悪影響を及ぼす可能性があります。
しかし、適切な対策を講じることで、この問題は必ず解決できます。 本記事では、クロール済み – インデックス未登録が発生する原因から具体的な解決方法まで、実践的な対策をわかりやすく解説いたします。
名古屋でWebコンサルティングを手がける株式会社エッコでも、多くのクライアント様からこの問題に関するご相談をいただいており、実際の改善事例も豊富に蓄積しております。
目次
クロール済み インデックス未登録とは
基本概念と意味
クロール済み – インデックス未登録とは、Googleのクローラー（検索エンジンのロボット）がWebページを訪問し、内容を読み取ったにもかかわらず、そのページがインデックスに登録されていない状態を指します。
この状態のページは、どのようなキーワードで検索されても検索結果に表示されることがありません。
インデックス登録までのプロセスを理解するために、まず検索エンジンの基本的な仕組みを確認しましょう。
| 段階 | プロセス | 説明 |
| 1 | クロール | クローラーがページを発見し、内容を読み取る |
| 2 | インデックス | 読み取った内容をデータベースに登録する |
| 3 | ランキング | 検索クエリに応じて順位を決定する |
| 4 | 表示 | 検索結果画面にページを表示する |
クロール済み – インデックス未登録は、上記の1番目のプロセスは完了しているものの、2番目のプロセスで止まってしまった状態です。
つまり、Googleはページの存在と内容を認識していますが、「このページは検索結果に表示する価値がない」と判断していることを意味します。
Google公式のSearch Consoleヘルプでは、この状態について以下のように説明されています。 「ページはGoogleによりクロールされましたが、インデックスには登録されていません。今後、インデックスに登録される可能性がありますが、登録されない可能性もあります。」
検出 – インデックス未登録との違い
クロール済み – インデックス未登録と混同されやすいのが、「検出 – インデックス未登録」という状態です。
この2つの状態は似ているようで、実は全く異なる問題を示しています。
検出 – インデックス未登録は、GoogleがURLの存在は認識しているものの、まだクロールを行っていない状態を指します。 つまり、先ほどの表でいう1番目のプロセス（クロール）すら実行されていない段階です。
| 項目 | クロール済み – インデックス未登録 | 検出 – インデックス未登録 |
| URL発見 | ✓ 完了 | ✓ 完了 |
| クロール | ✓ 完了 | ✗ 未実施 |
| インデックス | ✗ 未実施 | ✗ 未実施 |
| 主な原因 | コンテンツ品質の問題 | クロール頻度の問題 |
| 解決アプローチ | コンテンツ改善 | クロール促進 |
この違いを理解することは、適切な対策を講じるために非常に重要です。
検出 – インデックス未登録の場合は、インデックス登録のリクエストや内部リンクの強化といった方法でクロールを促進することが効果的です。
一方、クロール済み – インデックス未登録の場合は、すでにクロールが完了しているため、ページのコンテンツ自体を改善する必要があります。
Search Consoleでの確認方法
クロール済み – インデックス未登録の状態は、Google Search Consoleを通じて確認できます。
正確な状況を把握するために、以下の手順で詳細を確認しましょう。
| 手順 | 操作内容 |
| 1 | Google Search Consoleにログイン |
| 2 | 左メニューの「インデックス作成」→「ページ」をクリック |
| 3 | 「ページがインデックスに登録されなかった理由」を確認 |
| 4 | 「クロール済み – インデックス未登録」の項目をクリック |
| 5 | 該当するURLの一覧を確認 |
| 6 | 個別URLの詳細をURL検査で確認 |
ここで重要なポイントは、Search Consoleの表示情報にはタイムラグがあるということです。
「クロール済み – インデックス未登録」の一覧に表示されていても、実際にはすでにインデックスされている場合があります。 そのため、気になるURLについては必ず「URL検査」機能を使用して、最新の状況を確認することをお勧めします。
URL検査を行う際は、該当URLの横に表示される虫眼鏡アイコンをクリックするだけで簡単に実行できます。 検査結果では「URLはGoogleに登録されています」または「URLはGoogleに登録されていません」のいずれかが表示されるため、現在の正確な状況を把握できます。
発生する主な原因
コンテンツ品質の問題
クロール済み – インデックス未登録が発生する最も一般的な原因は、コンテンツの品質に関する問題です。
Googleは常に「ユーザーにとって価値の高い情報を提供する」という方針を掲げており、この基準を満たさないページはインデックスから除外される傾向が強まっています。
2024年3月のコアアップデートでは、「ヘルプフルコンテンツ」かどうかがより厳しく評価されるようになりました。 具体的には、ユーザーの検索意図に対して十分な価値を提供できていないページが、大量にインデックスから削除されています。
情報量不足
情報量不足は、コンテンツ品質の問題の中でも特に深刻な要因のひとつです。
Googleのクローラーは、ページの文字数だけでなく、提供される情報の深さと網羅性を重視して評価を行います。
以下のようなページは、情報量不足と判断される可能性が高くなります。
- 文字数が極端に少ない（300文字未満など）記事ページ
- 見出しだけがあり、本文が充実していないページ
- 他のページで得られる情報と変わらない浅い内容のページ
- 具体例や詳細な説明が不足しているページ
- ユーザーの疑問に対する回答が不完全なページ
特に注意すべきは、業界の専門知識を前提とした説明不足です。 例えば、名古屋の製造業企業のWebサイトでよく見られるのが、専門用語を多用しながらも、その用語の説明が不足しているケースです。
このような場合、一般的なユーザーにとってはわかりにくい内容となり、結果的に情報量不足と判断される可能性があります。
独自性の欠如
独自性の欠如も、クロール済み – インデックス未登録の大きな要因となります。
現在のWebには膨大な数のページが存在するため、他のページと似通った内容では、検索結果に表示する価値がないとGoogleに判断されてしまいます。
| 独自性に欠けるコンテンツの例 | 改善のアプローチ |
| 他サイトの情報をそのまま転載 | 自社の経験や事例を追加 |
| 一般的な情報のみの羅列 | 業界特有の視点を盛り込む |
| 競合他社と同じ切り口の説明 | 独自の分析や意見を加える |
| テンプレート的な文章構成 | オリジナルの構成で再編集 |
独自性を高めるためには、自社ならではの経験や知見を積極的に盛り込むことが重要です。
例えば、株式会社エッコでは、名古屋の企業様とお取引させていただく中で得られた地域特有のマーケティング課題や解決事例を、記事コンテンツに反映させることで独自性を確保しています。
このような地域密着型の視点や実際の事例は、一般的な情報サイトでは提供できない価値となり、Googleからも高く評価される傾向があります。
重複コンテンツの存在
重複コンテンツの存在は、クロール済み – インデックス未登録の原因として頻繁に見られる問題です。
同一サイト内で類似した内容のページが複数存在すると、Googleはどのページを優先してインデックスすべきか判断に迷い、結果として一部のページがインデックスされない状況が発生します。
重複コンテンツには、以下のような種類があります。
- URL正規化の問題（www有無、SSL化、末尾スラッシュなど）
- 検索意図が重複する複数の記事ページ
- 商品ページのカラー違い・サイズ違い
- 自動生成されるタグページやカテゴリページ
- 内容が酷似するランディングページ
| 重複の種類 | 具体例 | 対処方法 |
| URL正規化 | https://example.com と https://www.example.com | 301リダイレクト設定 |
| 検索意図重複 | 「SEO対策」と「SEO施策」の記事 | ページ統合またはcanonical設定 |
| 商品バリエーション | 同じTシャツの色違いページ | canonical設定 |
| 自動生成ページ | タグページの大量生成 | noindex設定または削除 |
特に注意すべきは、見た目は異なるが検索意図が重複しているページです。
例えば、「名古屋 Web制作」「名古屋 ホームページ作成」「名古屋 サイト制作」といったキーワードで別々のページを作成した場合、ユーザーの検索意図がほぼ同じであるため、重複コンテンツと判断される可能性があります。
このような場合は、ひとつの包括的なページにまとめるか、それぞれのページで異なる側面（制作プロセス、料金、事例など）にフォーカスして明確に差別化することが重要です。
サイト構造上の問題
サイト構造上の問題も、クロール済み – インデックス未登録の重要な要因となります。
適切でないサイト構造は、Googleのクローラーがページの重要性を正しく評価できない状況を生み出します。
主なサイト構造上の問題には以下があります。
- 内部リンク構造の不備
- ページの階層が深すぎる（4階層以上）
- 孤立ページの存在（他のページからリンクされていない）
- ナビゲーション構造の複雑さ
- パンくずリストの不適切な設定
| 問題点 | 影響 | 改善策 |
| 内部リンク不足 | ページの重要性が伝わらない | 関連ページ間のリンク強化 |
| 階層が深い | クロールされにくい | サイト構造の見直し |
| 孤立ページ | インデックスされにくい | 適切な箇所からのリンク設置 |
| 複雑なナビゲーション | ユーザビリティ低下 | シンプルで直感的な構造に改善 |
特に重要なのは、内部リンク構造の最適化です。
Googleは内部リンクの数や質を通じて、そのページがサイト内でどの程度重要な位置づけにあるかを判断します。 重要なページほど多くの内部リンクを受けるべきであり、逆に重要度の低いページは最小限のリンクに留めることが適切です。
例えば、企業のサービス紹介ページは会社概要よりも多くの内部リンクを受けるべきですし、お客様の声のページは各サービスページから適切にリンクされている必要があります。
RSSフィードなどの技術的要因
RSSフィードやその他の技術的要因によって、クロール済み – インデックス未登録の状態が発生することもあります。
これらの技術的要因の多くは、本来インデックスする必要のないページがクロールされることで発生します。
主な技術的要因には以下があります。
| 要因 | 説明 | 対処の必要性 |
| RSSフィード | サイト更新情報の配信用ファイル | 基本的に対処不要 |
| Atomフィード | RSSと同様の配信用フォーマット | 基本的に対処不要 |
| サイトマップXML | 検索エンジン用のページ一覧 | 基本的に対処不要 |
| 画像添付ファイル | WordPressの自動生成ページ | noindex設定を推奨 |
| 検索結果ページ | サイト内検索の結果ページ | noindex設定を推奨 |
| テスト環境ページ | 開発・検証用のページ | アクセス制限またはnoindex |
RSSフィードについては、Googleも使用を推奨している技術であり、基本的に問題ありません。
Google公式のドキュメントでも「最適なクロールのために、XMLサイトマップとRSS/Atomフィードの両方を使用することをお勧めします」と明記されています。
ただし、大量の技術的ファイルがクロール済み – インデックス未登録として表示される場合は、サイト全体のクロール効率に影響を与える可能性があります。 そのような場合は、robots.txtファイルやnoindexタグを使用して、これらのファイルへのクロールを制御することを検討しましょう。
また、WordPressを使用している場合は、メディアファイル（画像）の添付ファイルページが自動生成され、これらがクロール済み – インデックス未登録として表示されることがよくあります。 これらのページは検索結果に表示する必要がないため、noindexタグの設定を行うことをお勧めします。
サイトへの影響とリスク
直接的な影響
クロール済み – インデックス未登録の状態が続くことで、Webサイトには即座に確認できる直接的な影響が現れます。
最も深刻な影響は、検索流入の完全な喪失です。
インデックスされていないページは、どのような検索キーワードでも検索結果に表示されることがありません。 つまり、そのページが本来獲得できるはずだった検索トラフィックが完全に失われてしまいます。
| 影響の種類 | 具体的な損失 | 影響度 |
| 検索流入ゼロ | 対象ページへの自然検索経由アクセスが皆無 | 高 |
| コンバージョン機会損失 | 問い合わせや売上につながる機会の消失 | 高 |
| ブランド露出減少 | 企業名やサービス名での検索機会減少 | 中 |
| 長尾キーワード機会損失 | ニッチな検索需要への対応機会消失 | 中 |
実際の事例として、弊社クライアント様の製造業企業では、主力商品の紹介ページがクロール済み – インデックス未登録となった結果、月間500件程度あった問い合わせが100件以下まで減少したケースがありました。
この企業では、製品名での検索において競合他社に上位表示を奪われ、本来獲得できていた見込み客との接点を失ってしまいました。
さらに深刻なのは、コンバージョン率の高いページが影響を受けた場合です。
例えば、「名古屋 Web制作 料金」のような購買意欲の高いキーワードで上位表示されていたページがインデックス未登録となると、売上に直結する影響が発生します。
このような直接的な影響を最小限に抑えるためには、定期的なモニタリングと迅速な対応が不可欠です。
間接的な影響
クロール済み – インデックス未登録の問題は、サイト全体の評価にも間接的な悪影響をもたらします。
Google公式のヘルプフルコンテンツに関するガイダンスでは、「有用でないコンテンツの量が比較的多い場合は、サイトの他のコンテンツが検索で上位に掲載されなくなる可能性が多かれ少なかれあります」と明記されています。
つまり、低品質なページが多数存在することで、高品質なページの順位にまで悪影響が及ぶ可能性があります。
| 間接的影響の種類 | 影響内容 | 対策の重要度 |
| サイト全体の評価低下 | ドメイン全体の信頼性スコア減少 | 高 |
| 他ページの順位下落 | 正常なページまで検索順位が低下 | 高 |
| クロール頻度の減少 | 新しいページの発見が遅れる | 中 |
| インデックス速度の低下 | 新規公開ページの登録が遅延 | 中 |
実際に、2024年3月のコアアップデート以降、多くのWebサイトで以下のような現象が観測されています。
- 以前は正常にインデックスされていたページの順位が突然下落
- 新しく公開したページのインデックスが遅延
- サイト全体の検索可視性（検索結果での露出度）が低下
特に注意が必要なのは、競合他社との相対的な関係です。
自社サイトに多数のクロール済み – インデックス未登録ページがある一方で、競合他社が適切な対策を講じている場合、市場での競争力に大きな差が生まれてしまいます。
名古屋の地域密着型ビジネスにおいては、限られた検索需要を複数の企業で競い合うため、このような間接的影響はより深刻な結果をもたらす可能性があります。
放置してよいケース
一方で、すべてのクロール済み – インデックス未登録が問題となるわけではありません。
本来インデックスする必要のないページについては、この状態を放置しても問題ありません。
むしろ、これらのページを無理にインデックスさせようとする必要はなく、適切にnoindexタグを設定することで、クロールリソースの無駄遣いを防ぐことができます。
放置してよいケースは以下の通りです。
- RSSフィードやAtomフィード
- XMLサイトマップ
- 画像の添付ファイルページ（WordPress等）
- サイト内検索の結果ページ
- ページネーションの2ページ目以降
- テスト環境や開発環境のページ
- ログイン後にのみアクセス可能なページ
- 利用規約やプライバシーポリシー（検索流入不要な場合）
| ページ種別 | 放置可否 | 推奨対応 |
| RSSフィード | ✓ 放置可 | 特に対応不要 |
| 画像添付ファイル | ✓ 放置可 | noindex設定推奨 |
| 検索結果ページ | ✓ 放置可 | noindex設定推奨 |
| テストページ | ✓ 放置可 | アクセス制限推奨 |
| 重要なサービスページ | ✗ 対応必要 | 品質改善が必要 |
| ブログ記事 | ✗ 対応必要 | リライトが必要 |
判断基準として重要なのは、そのページがユーザーの検索行動において価値を提供するかどうかです。
例えば、企業の採用情報ページであっても、求職者が「企業名 採用」で検索した際に有用な情報を提供するページであれば、インデックスされるべきです。
一方、システムが自動生成した技術的なページや、内部的な管理目的で作成されたページなどは、検索ユーザーにとって価値がないため、インデックス未登録のままでも問題ありません。
このような判断を適切に行うためには、各ページの目的とユーザーニーズを明確に理解することが重要です。 株式会社エッコでは、クライアント様のWebサイトにおいて、このようなページの分類と対応方針の策定をお手伝いしており、効率的なSEO対策の実現をサポートしています。
具体的な解決方法
コンテンツの品質改善
クロール済み – インデックス未登録の解決において、コンテンツの品質改善は最も重要で効果的なアプローチです。
Googleが求める「ヘルプフルコンテンツ」の基準を満たすように、既存のページを大幅に改善することで、インデックス登録の可能性を高めることができます。
品質改善の具体的なアプローチは以下の通りです。
| 改善項目 | 具体的な施策 | 効果の期待度 |
| 情報の網羅性向上 | ユーザーが知りたい情報を漏れなく追加 | 高 |
| 独自性の追加 | 自社の経験・事例・分析を盛り込み | 高 |
| 構造化の改善 | 見出し構成とレイアウトの最適化 | 中 |
| 専門性の強化 | より詳細で専門的な情報の追加 | 中 |
| 最新性の確保 | 古い情報の更新と最新動向の反映 | 中 |
コンテンツ改善を行う際は、まずユーザーの検索意図を深く理解することから始めましょう。
例えば、「クロール済み インデックス未登録」というキーワードで検索するユーザーは、単に定義を知りたいのではなく、実際に問題を解決したいと考えています。 そのため、理論的な説明だけでなく、具体的な解決手順や実際の改善事例を含めることが重要です。
また、**E-E-A-T（Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness）**の観点から品質を評価し、改善することも効果的です。
弊社の実践例として、あるクライアント様の製品紹介ページでは、以下のような改善を実施しました。
- 製品の技術仕様だけでなく、実際の導入事例と効果を詳細に記載
- 競合製品との比較表を追加し、選択基準を明確化
- 顧客の声や導入後のフォローアップ体制についても詳述
- 業界特有の課題に対する解決アプローチを具体的に説明
この結果、約3か月後にはページがインデックスされ、目標キーワードで上位表示を達成することができました。
重複ページの統合・削除
重複コンテンツが原因でクロール済み – インデックス未登録となっている場合は、ページの統合または削除が効果的な解決策となります。
重複ページの対処方法は、ページの重要度と内容によって使い分ける必要があります。
統合・削除のアプローチは以下の通りです。
- 301リダイレクト: 完全に同じ内容のページを統合する場合
- canonical設定: 類似ページを残しつつ評価を集約する場合
- ページ削除: 価値の低い重複ページを除去する場合
- noindex設定: ページは残すがインデックスから除外する場合
| 重複の状況 | 推奨対処法 | 設定方法 |
| URL正規化問題 | 301リダイレクト | サーバー設定またはhtaccess |
| 類似商品ページ | canonical設定 | HTMLヘッダー内にタグ追加 |
| 低品質記事 | ページ削除 | ファイル削除またはアクセス制限 |
| システム生成ページ | noindex設定 | metaタグまたはrobots.txt |
301リダイレクトを設定する場合は、以下の点に注意が必要です。
まず、リダイレクト先のページが、元のページよりも包括的で価値の高い内容である必要があります。 単純に重複を解消するだけでなく、ユーザーにとってより良い体験を提供するページに統合することが重要です。
また、リダイレクト設定後は、内部リンクも適切に更新する必要があります。 サイト内の他のページから削除されたページへのリンクが残っていると、ユーザービリティの低下につながります。
canonical設定については、以下のようなHTMLコードをページのheadセクションに追加します。
html
<link rel=”canonical” href=”https://example.com/preferred-page/” />
ただし、canonicalタグはGoogleへの「提案」であり、必ずしも指定通りに処理されるとは限らない点に注意しましょう。
内部リンク構造の最適化
内部リンク構造の最適化は、ページの重要性をGoogleに適切に伝えるための重要な施策です。
内部リンクは、Googleがサイト内のページ階層と重要度を理解するための重要なシグナルとなります。
効果的な内部リンク構造には以下の特徴があります。
| 最適化のポイント | 具体的な施策 | 効果 |
| 階層構造の明確化 | トップページから3クリック以内でアクセス可能 | クロール効率向上 |
| 関連性の強化 | テーマが関連するページ間のリンク設置 | 専門性の向上 |
| アンカーテキスト最適化 | 具体的でわかりやすいリンク文言使用 | 文脈理解の向上 |
| リンク数の調整 | 重要ページほど多くのリンクを受ける構造 | 重要度の適切な伝達 |
内部リンクを設置する際は、ユーザーの行動フローを考慮することが重要です。
例えば、サービス紹介ページから料金ページへのリンク、料金ページから問い合わせページへのリンクというように、ユーザーが自然に辿る可能性の高いページ間にリンクを設置しましょう。
また、パンくずリストの適切な設定も内部リンク構造の重要な要素です。
パンくずリストは、ユーザーにとって現在位置を把握しやすくするだけでなく、Googleがサイトの階層構造を理解するためにも役立ちます。
さらに、関連記事やおすすめページのセクションを設けることで、自然な内部リンクを増やすことができます。
ただし、過度な内部リンクはスパムと判断される可能性があるため、1ページあたりのリンク数は適度に抑えることも大切です。
サイト全体の見直し
個別ページの改善だけでなく、サイト全体の構造と品質を包括的に見直すことで、クロール済み – インデックス未登録の問題を根本的に解決できます。
サイト全体の見直しでは、以下の観点から総合的な改善を行います。
- 情報アーキテクチャの最適化
- ユーザビリティの向上
- 技術的SEOの改善
- コンテンツ戦略の見直し
| 見直し項目 | チェックポイント | 改善施策 |
| サイト構造 | 階層の深さ、ナビゲーションの使いやすさ | 構造のシンプル化、導線の最適化 |
| ページ速度 | Core Web Vitalsの数値 | 画像最適化、キャッシュ設定 |
| モバイル対応 | レスポンシブデザインの品質 | モバイルファーストの設計 |
| コンテンツ品質 | 各ページの独自性と価値 | 重複排除、情報の充実化 |
サイト全体の見直しを行う際は、まず現状の詳細な分析から始めましょう。
Google Search Consoleのデータを活用して、以下の指標を確認します。
- インデックス登録率（総ページ数に対するインデックス済みページの割合）
- クロール頻度とエラー率
- 検索パフォーマンスの推移
- モバイルユーザビリティの問題
分析結果に基づいて、優先順位を付けて改善に取り組むことが重要です。
例えば、大量の低品質ページが存在する場合は、まずそれらのページの整理から始め、その後で高品質ページの改善に取り組むという段階的なアプローチが効果的です。
株式会社エッコでは、このようなサイト全体の包括的な見直しを通じて、多くのクライアント様のWebサイト改善をサポートしています。 名古屋という地域特性を活かしたコンテンツ戦略の立案から、技術的な改善まで、幅広い観点からお客様のビジネス成長をお手伝いしております。
予防策と継続的な対策
定期的なモニタリング
クロール済み – インデックス未登録の問題を予防するためには、定期的なモニタリング体制の構築が不可欠です。
問題が深刻化してから対応するのではなく、早期発見・早期対応により、検索流入への影響を最小限に抑えることができます。
効果的なモニタリング体制には以下の要素が含まれます。
| モニタリング項目 | 頻度 | 確認方法 | 対応基準 |
| インデックス登録率 | 週次 | Search Console | 前週比10%以上の変動 |
| クロール済み未登録数 | 週次 | Search Console | 新規発生が10件以上 |
| 検索流入数 | 日次 | Google Analytics | 前日比20%以上の変動 |
| 主要ページの順位 | 週次 | 順位チェックツール | 10位以上の変動 |
Search Consoleでのモニタリングでは、「ページ」レポートを定期的に確認し、インデックス状況の変化を把握しましょう。
特に注意すべきは、以下のような変化です。
- 「有効」なページ数の急激な減少
- 「クロール済み – インデックス未登録」の急増
- 「検出 – インデックス未登録」の大幅な増加
- エラーページの新規発生
また、アラート機能を活用した自動通知設定も効果的です。
Search Consoleのメール通知機能を有効にすることで、重要な変化があった際に即座に通知を受け取ることができます。
さらに、Google Analyticsと連携して、検索流入の変動とインデックス状況の変化を関連付けて分析することで、より深い洞察を得ることができます。
弊社では、クライアント様向けに月次レポートを作成し、インデックス状況の変化とビジネスへの影響を定量的に評価・報告しています。 このような継続的なモニタリングにより、問題の早期発見と迅速な対応を実現しています。
コンテンツ作成時の注意点
新しくコンテンツを作成する際に適切な注意を払うことで、クロール済み – インデックス未登録の発生を事前に防ぐことができます。
コンテンツ企画の段階から品質管理を徹底することが、長期的なSEO成功の鍵となります。
コンテンツ作成時の重要な注意点は以下の通りです。
- 競合分析の徹底実施
- ユーザー検索意図の深掘り
- 独自性と専門性の確保
- 適切な文字数と情報量の設定
- 内部リンク戦略の事前計画
| 作成段階 | チェック項目 | 品質基準 |
| 企画段階 | キーワード重複の確認 | 既存ページとの差別化 |
| 執筆段階 | 情報の網羅性と独自性 | 競合上位記事以上の価値提供 |
| 公開前 | 内部リンクとメタタグ設定 | SEO技術要件の完全対応 |
| 公開後 | インデックス状況の確認 | 2週間以内のインデックス登録 |
特に重要なのは、既存コンテンツとの重複を避けることです。
新しい記事を企画する際は、必ずサイト内検索を行い、類似するテーマの記事が既に存在しないかを確認しましょう。
もし類似記事が存在する場合は、以下の対応を検討します。
- 既存記事を大幅リライトして統合する
- 異なる切り口や対象読者で差別化を図る
- より包括的な内容で既存記事を上回る価値を提供する
また、E-E-A-Tの観点を常に意識してコンテンツを作成することも重要です。
- Experience（経験）: 実際の体験や事例を盛り込む
- Expertise（専門性）: 専門知識に基づく深い解説を提供
- Authoritativeness（権威性）: 信頼できる情報源を参照・引用
- Trustworthiness（信頼性）: 正確で最新の情報を提供
名古屋の企業様の場合、地域特有のビジネス環境や顧客ニーズを反映したコンテンツを作成することで、自然に独自性と専門性を確保することができます。
例えば、製造業が集積する名古屋ならではのB2B商談の特徴や、地域の商慣習を考慮したマーケティングアプローチなどは、他地域の企業では提供できない独自の価値となります。
株式会社エッコでは、このような地域特性を活かしたコンテンツ戦略の策定から、実際の執筆・公開・効果測定まで、一貫してサポートしています。 お客様のビジネス特性と地域性を深く理解した上で、効果的なコンテンツマーケティングを展開いたします。
まとめ
クロール済み – インデックス未登録は、現代のSEO対策において避けて通れない重要な課題となっています。
2024年3月のGoogleコアアップデートにより、約45%のWebページがインデックスから削除されるという大規模な変化が起きており、多くの企業様がその影響を受けていらっしゃいます。
この問題を解決するためには、まず正確な現状把握が不可欠です。
Google Search Consoleを活用して自社サイトのインデックス状況を詳細に分析し、クロール済み – インデックス未登録となっているページの原因を特定することから始めましょう。
原因が特定できれば、コンテンツの品質改善、重複ページの統合・削除、内部リンク構造の最適化、サイト全体の見直しという段階的なアプローチで解決することができます。
重要なのは、単発の対策ではなく継続的な改善と予防に取り組むことです。
定期的なモニタリング体制を構築し、新しいコンテンツを作成する際には品質管理を徹底することで、同様の問題の再発を防ぐことができます。
特に名古屋のような地域密着型のビジネスでは、限られた検索需要を複数の企業で競い合うため、このような技術的なSEO対策の重要性がより高くなります。
適切な対策を継続することで、検索流入の回復と安定的な成長を実現することが可能です。
株式会社エッコでは、名古屋の企業様のWebマーケティングを長年サポートしており、クロール済み – インデックス未登録をはじめとする様々なSEO課題の解決実績を豊富に有しています。
自社サイトのインデックス状況にご不安をお感じの企業様、または今回ご紹介した対策の実施にお困りの企業様は、ぜひお気軽にご相談ください。
現状分析から具体的な改善策の実行まで、お客様のビジネス成長を全力でサポートいたします。
